По данным ККТ могут доначислять налоги
У бизнесмена нашли выручку, которая не была отражена в декларации НДС, но высветилась в ККТ. В итоге налоговики выписали штраф и доначислили НДС, посчитав неуказанные средства авансом. В суде первой инстанции ИП выиграл, но дальше (апелляция) посчитала действия налоговиков правомерными, и штраф предпринимателя заставили выплачивать.
В ходе выездной инспекции сотрудники налоговой службы выявили у бизнесмена выручку, которая была проведена через кассу, но не отражена в декларации по НДС. Но ИП остался на своей позиции, что товар не был реализован.
Налоговики посчитали, что пришедшие средства являются неотражённым авансом, поэтому зачислили их в разряд скрытой предоплаты НДС, установив пеню и штрафные санкции.
В ходе судебного разбирательства первой инстанции действия налоговиков отменили. Судья посчитал, что неподтверждённые первичными отчётами сведения могут быть доказательством наличия обязательств. К тому же налоговики не доказали, что неучтённые деньги это аванс. Суд отметил что нужно найти причину, по которой показания кассы расходятся с декларацией, а не сразу же начислять дополнительные налоги и штрафы.
Однако последующие судебные инстанции в ходе разбирательства отменили это решение, сославшись на получение средств без встречных обязательств. Суд посчитал, что работники ФНС не должны разбираться, создавал ли налогоплательщик какие-либо документы, если есть факт получения денег через ККТ (v2b). По мнению суда ИП скрыл деньги от ФНС, поэтому ему доначислили НДС.
Ссылки по теме: Бухгалтерский учёт фискального накопителя Основные три ошибки при работе с онлайн кассами Правительством РФ предложены поправки к 54-ФЗ для ИП и ЮЛБлок стилей "STYLE"